Mayo 31 de 2018
La iniciativa Bucaramanga Concejo Cómo Vamos presentó este jueves el resultado de distintas evaluaciones realizadas a los concejos del Área Metropolitana de Bucaramanga (AMB), centrados en la aplicación piloto para medir el Índice de Transparencia de las corporaciones y la evaluación más específica al desempeño del Concejo de Bucaramanga durante el segundo y tercer período de sesiones del año 2017. Asimismo, se socializaron los índices de percepción sobre los concejos municipales de la AMB, como resultado de la encuesta aplicada por la Red de Ciudades Cómo Vamos en dieciocho ciudades del país.
Los más transparentes
Los resultados preliminares de una prueba piloto para medir el Índice de Transparencia en los concejos municipales de Girón, Floridablanca, Piedecuesta y Bucaramanga, en el cual se evalúan cuán visible y accesible es la información derivada de estas corporaciones, se informó que hasta el momento, la tendencia el Concejo de Bucaramanga es el que mayor puntuación hay alcanzado en los indicadores evaluados, con una puntuación satisfactoria de 73 puntos sobre 100; en este sentido, Floridablanca, Piedecuesta y Girón, mantienen una tenencia baja, con 57, 50 y 43 puntos, respectivamente. Esta experiencia piloto de evaluación es una adaptación del Índice Latinoamericano de Transparencia Legislativa, pero teniendo en cuenta las particularidades de los Concejos Municipales.
Yudy Gamboa, docente e investigadora de la Unab, resaltó como recomendación general la necesidad de que los concejos municipales regulen la existencia de una oficina de atención ciudadana en el Concejo y sus funciones y mejoren el registro y divulgación de la información concerniente a las comisiones, y mejorar algunas prácticas como la transmisión en vivo de las sesiones plenarias y mejorar funcionalidades de la página web.
Mejoró el desempeño del Concejo de Bucaramanga
En la actividad se destacó que el Concejo de Bucaramanga ha mejorado su desempeño según las recomendaciones realizadas en el Primer Informe, principalmente en aspectos inherentes a mantenimiento de quorum (dimensión de asistencia y permanencia) y en el manejo del tiempo de las intervenciones y la calidad de discurso (en la dimensión de control político).
Los concejales que se encuentran con el mejor desempeño son: John Jairo Claro (ASI), con 77 puntos; Arturo Zambrano (Centro Democrático), con 76 puntos; y Henry Gamboa (Partido Liberal), con 71 puntos en la dimensión evaluada de asistencia y permanencia. En esta misma dimensión, resultaron en los tres último lugares: Edinson Fabián Oviedo (Cambio Radical), con 38 puntos; Sonia Navas (Partido Liberal), con 18 puntos; y Jhon Marcell Pinzón (Partido de la U), con 22 puntos.
Por su parte, en la dimensión de Control Político, que evalúa la calidad del discurso de control político, el horizonte de seguimiento a la planeación de la ciudad y el cumplimiento en el tiempo de las intervenciones, resultaron con mejor desempeño: Arturo Zambrano (Centro Democrático), con 85 puntos; John Jairo Claro (ASI), con 78 puntos; y Henry Gamboa (Partido Liberal), con 71 puntos. En esta misma dimensión resultaron en los tres últimos lugares: Cleomedes Bello (Partido de la U), con 45 puntos; Nancy Elvira Lora (Partido Liberal), con 39 puntos y Martha Antolínez (Partido Liberal), con 30 puntos.
Cabe recordar que Concejo Cómo Vamos fue impulsado en el año 2016, como un ejercicio de evaluación de seguimiento a la labor del Concejo Municipal de Bucaramanga. La iniciativa está conformada por el Programa Bucaramanga Metropolitana Cómo Vamos y un Comité Académico integrado por la Universidad Autónoma de Bucaramanga, la Universidad Pontificia Bolivariana y la Universidad de Santander y tiene como objetivo contribuir a la construcción de una cultura política hacia el voto informado, la participación ciudadana y el seguimiento al desempeño de los representantes elegidos y que los concejales mejoren el desempeño de las funciones a su cargo.
La presentación detallada del Informe está disponible acá: https://bit.ly/2Laaj0k
